Geología Estructural Avanzada

De Mendoza CONICET

Revisión a fecha de 01:55 14 feb 2015; Acohen (Discusión | contribuciones)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Contenido

Docentes

  • Dra. Laura Giambiagi. CCT-Mendoza_IANIGLA. e-mail: lgiambiagi@mendoza-conicet.gob.ar
  • Dr. José Mescua. CCT-Mendoza_IANIGLA. e-mail: jmescua@mendoza-conicet.gob.ar

Av. Ruiz leal s/n. Parque Gral. San Martín. Ciudad. CP 5500. Mendoza. Tel: +54-261-5244229. Fax: +54-261-5244201.

Programa y Contenidos

LUNES: clases teóricas en CCT-Mendoza

Módulo 1. Fundamentos de mecánica de rocas

1.1. Esfuerzo y deformación

Esfuerzo. Estados de esfuerzos. Componentes de esfuerzos. Esfuerzos en dos dimensiones: esfuerzo normal y esfuerzo de cizalla – elipse de esfuerzos. Esfuerzos en tres dimensiones: planos principales y esfuerzos principales – elipsoide de esfuerzos. Criterios de fractura. Diagrama de Mohr. Envolvente de esfuerzos. Relación entre esfuerzos, presión de confinamiento y presión de poros.

Deformación. Componentes y tipos de deformación. Elipse y elipsoide de deformación. Deformación finita, infinitesimal e instantánea. Deformación por cizalla simple y cizalla pura. Deformación coaxial y no coaxial. Deformación plana y deformación tridimensional.

Relación entre esfuerzo y deformación. Concepto de reología. Comportamiento de los materiales. Concepto de resistencia friccional. Teoría del fallamiento friccional. Deformación elástica. El material elástico ideal. Módulo de elasticidad. Ley de Hooke. Criterios de fractura: Mohr-Coulomb, … Mecanismos de deformación. Efecto de la presión de fluidos.

1.2 Fallas y fracturas

Fracturas: Clasificación de fracturas. Fracturas y Diaclasas. Modos de fracturación mecánica: modos I, II, III y IV. Geometrías de fracturas. Orientación, escala, tamaño, distribución y espaciamiento de sistemas de fracturas. Propagación de fracturas.

Clasificación de fallas: Geométrica, cinemática y dinámica. Clasificación de sistemas de fallas. Descripción de fallas: geometría y orientación en el espacio, dimensiones y movimiento. Reactivación de una falla previa. Arquitectura de zona de falla. Fallas extensionales y estructuras asociadas. Fallas de rumbo. Zonas de transferencia y de acomodación

Crecimiento y evolución de fallas. Inicio y propagación de fallas. Evolución de un sistema de fallas. Interacción de fallas. Crecimiento de una falla en rocas no porosas. Crecimiento de una falla en rocas porosas.

Caracterización del tipo de fallamiento en la corteza superior. Poblaciones, sistemas y familias de fallas. Jerarquía de fallas. Patrones de fallas. Distribución y localización de fallas. Superposición e interacción de fallas


Módulo 2. Análisis cinemático y dinámico

2.1 Análisis cinemático

Análisis de movimiento de fallas. Indicadores cinemáticos. Estratos de crecimiento, discordancias progresivas. Deformación bidimensional vs. tridimensional. Determinación de las direcciones de extensión y contracción.

2.2 Análisis dinámico

Hipótesis de esfuerzos vs Hipótesis cinemática. Campo de esfuerzos. Determinación de paleoesfuerzos. Relación entre campos de esfuerzos y migración de fluidos. Ambientes transtensivos y transpresivos. Perturbación y permutación de esfuerzos.

Metodología de recolección de datos y trabajo de campo. Mapeo de estructuras. Dominios estructurales. Poblaciones, sistemas y familias de fallas. Jerarquía de fallas. Estaciones de medición


Módulo 3. Modelos cinemáticos 2D y 3D


3.1 Fajas plegadas y corridas

Estilos estructurales, piel fina vs. piel gruesa. Modelo de cuña de Coulomb. Relaciones de corte entre estructuras, corrimientos en secuencia y fuera de secuencia. Determinación de edades de deformación.

3.2 Secciones balanceadas

Principios y limitaciones. Balanceo por líneas y por áreas. Traza de la sección. Pliegues asociados a fallas: pliegues por flexión y propagación de fallas, pliegues por despegue. Balanceo a mano, errores comunes. Modelado cinemático 2D con software especializado: algoritmos de cizalla triangular, cizalla inclinada, flujo paralelo a la falla. Ventajas y desventajas de cada modelo. Incertidumbres y estimación del error en secciones balanceadas.

3.3 Estructura en tres dimensiones

Construcción de un modelo estructural 3D. Evaluación de errores por áreas faltantes y sobrantes. Introducción al modelado cinemático en tres dimensiones. Algoritmos: cizalla simple y flujo paralelo a la falla. Ventajas y desventajas de los modelos 3D. MARTES Y MIÉRCOLES: trabajo de campo

Recolección de datos de estructuras en el área de Uspallata. Noche: campamento.

JUEVES Y VIERNES: Trabajo de gabinete en CCT-Mendoza

Con los datos recolectados en el campo se realizará un mapa geológico-estructural en base Google Earth, el análisis cinemático de las estructuras mayores y menores, y una sección balanceada.


Nota: tendrían el aval de la Asociación Geológica Argentina.

Bibliografía

Allmendinger, R.W., Zapata, T., Manceda, R. y Dzelalija, F., 2004. Trishear kinematic modeling of structures, with examples from the Neuquén Basin, Argentina. En McClay, K. R. (ed.), Thrust tectonics and hydrocarbon systems. AAPG Memoir 82: 356– 371. Allmendinger, R.W., Cardozo, N. y Fisher, D., 2012. Structural geology algorithms. Cambridge University Press, pp. 289.

Angelier, J. 1994. Fault slip analysis and palaeostress reconstruction. En: Handcock, P.L. (Ed.): Continental Deformation. Pergamon Press, Oxford, p. 53-100.

Blenkinsop, T.G. 2008. Relationship between faults, extension fractures and veins, and stress. Journal of Structural Geology 30: 622-632.

Bons, P., Elburg, M. y Gomez-Rivas, E. 2012. A review of the formation of tectonic veins and their microstructures. Journal of Structural Geology 43: 33-62.

Bose, S., Mandal, N., Saha, P., Sarkar, S., Lithgow-Bertelloni, C., 2014. Thrust initiation and its control on tectonic wedge geometry: An insight from physical and numerical models. Journal of Structural Geology 67: 37-49

Byerlee, J.D. 1978. Friction of rocks. Pure and Applied Geophysics 116: 615-626.

Dahlen, F.A., 1990. Critical taper model of fold-and-thrust belts and accretionary wedges. Annual Reviews of Earth and Planetary Science, 18: 55-99.

Dahlstrom, C.D., 1969. Balanced cross sections. Canadian Journal of Earth Sciences. 6: 743-757.

Erslev, E.A. 1991. Trishear fault-propagation folding. Geology 19: 617-620.

Fletcher, R.C. y Pollard, D.D. 1999. Can we understand structural and tectonic processes and thier products without appeal to a complete mechanics ?. Journal of Structural Geology 21 : 1071-1088.

Gapais, D., Cobbold, P., Bourgeois, O., Rouby, D. y Urreiztieta, M. 2000. Tectonic significance of fault-slip data. Journal of Structural Geology 22: 881-888.

Giambiagi, L., Ghiglione, M., Cristallini, E. y Bottesi, G., 2009. Kinametic models of basement/cover interactions: insights from the Malargüe fold and thrust belt, Mendoza, Argentina. Journal of Structural Geology 31: 1443-1457. Doi: 10.1016/j.jsg.2009.10.006.

Gudmundsson, A., Kusumoto, S., Simmenes, T., Philipp, S., Larsen, B. y Lotveit, I. 2012. Effects of overpressure variations on fracture apertures and fluid transport. Tectonophysics 581: 220-230.

Handcock, P.L. 1985. Brittle microtectonics: principles and practice. Journal of Structural Geology 7: 437-457.

Hubbert, M.K. y Rubey, W.W., 1959. Mechanics of fluid-filled porous solids and its application to overthrust faulting. GSA Bulletin 70: 115-166.

Jaeger, J.C., Cook, N.G.W. y Zimmerman, R.W., 2007. Fundamentals of Rock mechanics. Fourth Edition. Blackwell Publishing, pp. 500.

Leclere, H., Lacroix, B. y Fabbri, O., 2014. Fault mechanics at the base of the continental seismogenic zone: Insights from geochemical and mechancial analyses of a cristal-scale transpressional fault from the Argentera crystalline massif, French-Italian Alps. Journal of Structural Geology 66: 115-128.

Marrett, R. y Peacock, D.C. 1999. Strain and stress. Journal of Structural Geology 21: 1057-1063.

Marshak S. y Woodward N. 1988. Introduction to cross-section balancing. En Marshak S., y Mitra, G. (eds.), Basic Methods of Structural Geology: 303–332, Prentice-Hall, Englewood Cliffs.

Mescua, J. y Giambiagi, L., 2012. Fault inversión vs. new thrust generation: a case study in the Malargüe fold-and-thrust belt, Andes of Argentina. Journal of Structural Geology 35: 51-63.

Michael, A.J. 1984. Determination of stress from slip data: faults and folds. Journal of Geophysical Research 89: 11.517-11.526.

Mitra, S., 1990. Fault propagation folds: geometry, kinematic evolution and hydrocarbon traps. American Association Petroleum Geologists, Bulletin 74(6): 921-945.

Nieto-Samaniego, A.F. 1999. Stress, strain and fault patterns. Journal of Structural Geology 21: 1065-1070. Passchier, C. y Trouw, R. 2005. Microtectonics. Springer, 366 pp.

Petit, J.P. y Laville, E. 1987. Morphology and microstructures of hidroplastic slickensides in sandstone. En: M.E. Jones y Preston, R.M.F. (Eds.): Deformation of sediments and Sedimentary Rocks. Geological Society of London. Special Publiaction 29: 107-121.

Pollard, D. y Fletcher, R. 2005. Fundamentals of Structural Geology. Cambridge University Press, 500 pp.

Scholz, C.H. 2002. The mechanics of earthquakes and faulting. Cambridge University Press. Second

Sibson, R. 1985. A note on fault reactivation. Journal of Structural Geology 7: 751-754.

Suppe, J., 1983. Geometry and kinematics of fault-bend folding, American Journal of Science 283: 684-721.

Suppe, J. y Medwedeff, D., 1990. Geometry and kinematics of fault-propagation folding, Eclogae Geologicae Helvetiae, 83: 409-454.

Suppe, J., Connors, C. y Zhang, Y., 2004. Shear fault bend folding. En K. McClay (ed.), Thrust tectonics and hydrocarbon systems, American Association of Petroleum Geologists, Memoir, 82: 303-323.

Twiss, R.J. y Moores, E.M. 1992. Structural Geology. W.H. Freeman and Co, New York, pp. 532.

Twiss, R.J. y Unruh, J.R. 1998. Analysis of fault slip inversions: Do they constrain stress or strain rate?. Journal of Geophysical Reseach 103: 12.205-12.222.

Van der Pluijm, B. y Marshak, S., 2004. Earth Structure. Norton and Company, pp. 656.

Wilkerson, M.S. y Dicken, C.L., 2001. Quick-look techniques for evaluating two-dimensional cross-sections in detached contractional settings. AAPG Bulletin, 85(10): 1759-1770.

Williams, G. y Vann, I., 1987. The geometry of listric normal faults and deformation in their hanging walls. Journal of Structural Geology, 9: 789-795.

Zalohar, J. y Vrabec, M. 2008. Combined kinematic and paleostress analysis of fault-slip data: the Multiple-slip method. Journal of Structural Geology 30: 1603-1613.

Zoback, M.L. y Zoback, M. 2007. Lithosphere stress and deformation. Treatise on Geophysics Vol 6: 253-271.


Modalidad

Curso teórico-práctico de postgrado

La modalidad será presencial con clases teóricas-prácticas. Durante las salidas al campo se formarán grupos de trabajo (máximo 4 participantes por grupo) que deberán obtener datos y realizar interpretaciones de afloramientos y estructuras específicas. La realización de trabajos prácticos con los datos obtenidos por los distintos grupos y examen final serán condiciones necesarias para la aprobación del curso.

Objetivos

El curso ofrece una introducción a la geología estructural cuantitativa utilizando los conceptos de deformación y esfuerzo. El objetivo principal es sentar los principios básicos de la deformación frágil, la cinemática y la mecánica relacionada a ella. Otros objetivos son desarrollar habilidades en la observación y mapeo de estructuras, el reconocimiento de indicadores cinemáticos, la obtención de datos geométricos y cinemáticos de estructuras frágiles para comprender su evolución espacial y temporal e interpretar mecánicamente la formación de estructuras geológicas.


Nivel

Estudiantes de posgrado y estudiantes de grado avanzados.

Cupo

40 alumnos. Los alumnos del CCT CONICET Mendoza y del posgrado avalante tendrán prioridad para el curso.

Fechas y carga horaria

Carga horaria: 46 hs (5 días) Fecha:

Modo de evaluación

La evaluación será de carácter grupal y de carácter personal, a partir de la realización de trabajos prácticos con datos obtenidos por los participantes en el campo que deberán ser expuestos oralmente, y de la realización personal de un examen tipo opciones múltiples.

Arancel

Becarios doctorales de CCT CONICET Mendoza y alumnos del posgrado avalante: a confirmar

Otros alumnos: a confirmar

Lugar de realización del curso

CCT CONICET Mendoza, Sede CRICYT, Av. Ruiz Leal s/n, 5500 Mendoza, Argentina.

Preinscripciones

Del 11 de Febrero hasta el 6 de Abril. Enviar curriculum vitae (máximo 3 páginas) y formulario de inscripción a Leonardo Fernandez (cursosav@mendoza-conicet.gov.ar)]. La selección de los alumnos preincriptos será realizada en base a los antecedentes presentados.

Herramientas personales